नई दिल्ली: अल्पसंख्यक कौन है, इस पर राज्यों के बीच कोई सहमति नहीं है, केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया। इसका हलफनामा एक लंबित जनहित याचिका के जवाब में आया था जिसमें दावा किया गया था कि 2002 के एससी के साथ गैर-अनुपालन ने “हिंदुओं को अल्पसंख्यक के अधिकारों का लाभ उठाने से रोक दिया था।” इसे 24 राज्यों और छह केंद्र शासित प्रदेशों से अलग-अलग प्रतिक्रियाएं मिलीं कि क्या अल्पसंख्यकों को राज्य या राष्ट्रीय स्तर पर अधिसूचित किया जाना चाहिए।
2020 में दायर जनहित याचिका में 2002 के टी.एम.ए. को लागू करने का निर्देश देने की मांग की गई है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा पई फाउंडेशन बनाम कर्नाटक राज्य के फैसले, जिसमें कहा गया था कि संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत – जो अल्पसंख्यक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन के लिए अल्पसंख्यकों के अधिकारों से संबंधित है – धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों को राज्य स्तर पर पहचाना जाना होगा। टी.एम.ए. पई का फैसला 11-न्यायाधीशों का एक ऐतिहासिक आदेश था, जिसमें कहा गया था कि संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अल्पसंख्यक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन के लिए अल्पसंख्यकों के अधिकारों से संबंधित है – धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों की पहचान राज्य स्तर पर करनी होगी। इसने निजी संस्थानों पर सरकारी नियमों की रूपरेखा निर्धारित की।
जनहित याचिका में कहा गया है कि “केंद्र को राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग अधिनियम, 1992 के तहत अल्पसंख्यकों को अधिसूचित करने का अधिकार नहीं है”। केंद्र सरकार के अनुसार, तीन प्रमुख भाजपा शासित राज्य, गुजरात, कर्नाटक और मध्य प्रदेश, चाहते हैं कि राष्ट्रीय स्तर पर अल्पसंख्यकों की पहचान करने और उन्हें अधिसूचित करने की मौजूदा प्रणाली जारी रहे, जबकि असम और उत्तराखंड ने तर्क दिया है कि अल्पसंख्यकों की पहचान की इकाई होनी चाहिए राज्य हो, जैसा कि T.M.A में आयोजित किया गया है। पई शासन।
दिल्ली एकमात्र ऐसा राज्य है जिसने “पलायन अल्पसंख्यक स्थिति” की एक अलग श्रेणी के विचार को लूटा है जो उन हिंदुओं को दिया जाएगा जो अपने मूल राज्य में अल्पसंख्यक हैं, लेकिन प्रवासन के बाद अब राजधानी में रह रहे हैं। केंद्र सरकार का हलफनामा। केंद्र शासित प्रदेशों ने कोई स्टैंड नहीं लिया है और जवाब में कहा है कि चूंकि उनके पास निर्वाचित विधायिका नहीं है, इसलिए वे इसके द्वारा लिए गए स्टैंड से आगे बढ़ेंगे। हालांकि, पुडुचेरी ने कहा कि हिंदू बहुसंख्यक हैं और इसका यहूदी या बहाई धर्म का कोई अनुयायी नहीं है।
चार राज्यों, अरुणाचल प्रदेश, राजस्थान, तेलंगाना और झारखंड, और दो केंद्र शासित प्रदेशों, जम्मू और कश्मीर और लक्षद्वीप ने अभी तक इस मुद्दे पर कोई स्टैंड नहीं लिया है। केंद्र सरकार को जनहित याचिका पर विचार जानने के लिए पिछले दो महीनों में आयोजित विचार-विमर्श के दौरान राज्यों से प्रतिक्रियाएं मिलीं। अब तक, अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय ने इस मामले में एक जवाबी हलफनामा दायर किया है और राज्यों पर हिंदुओं को अल्पसंख्यक का दर्जा देने का आरोप लगाया है, यहां तक कि उनके पास एक समूह को अल्पसंख्यक घोषित करने की शक्ति भी है। हालाँकि, हलफनामा दाखिल करने के बाद, केंद्र सरकार जनहित याचिका पर एक समेकित प्रतिक्रिया दाखिल करने में समय ले रही है, यह दावा करते हुए कि उसे मामले पर राज्यों और केंद्र सरकार के अन्य विभागों से परामर्श करने की आवश्यकता है।
